\
اسلام آباد: سپریم کورٹ کے جسٹس سید مظہر علی اکبر نقوی مستعفی ہونے کے بعد پوری پنشن وصول کریں گے اور سپریم جوڈیشل کونسل میں ان پر کرپشن کے الزامات کا ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جائے گا۔
یہ سپریم کورٹ کے ناقص احتسابی نظام کی ایک بہترین مثال ہے، جہاں رشوت اور بدعنوانی کے الزام میں جج جواب دینے کے بجائے مستعفی ہو جاتے ہیں، اس طرح بدعنوانی کے الزامات کی آمدنی اور ان کی ریٹائرمنٹ کے فوائد دونوں جیب میں پڑ جاتے ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ آپ یہ کر سکتے ہیں۔ وہ خوفزدہ ہیں کہ ان کی بداعمالیوں کا احتساب کیا جائے گا۔
چند سال قبل لاہور ہائی کورٹ کے ایک جج نے بدعنوانی کے الزامات کے سلسلے میں سپریم جوڈیشل کونسل کے سامنے پیشی سے صرف دو روز قبل خود کو الگ کر لیا تھا۔
میڈیا رپورٹس کے مطابق جج کے ڈرائیور کے نام پر بڑی بینکنگ ٹرانزیکشنز کا پردہ فاش ہوا۔ یہ مبینہ طور پر جج کے ذریعہ کی گئی ڈیل تھی جس کی وجہ سے تحقیقات ہوئی۔ اسی طرح اسلام آباد ہائی کورٹ کے ایک جج نے غیر قانونی تقرریوں کے مبینہ کیس میں سپریم جوڈیشل کونسل کے سامنے پیش ہونے کے بجائے مستعفی ہونے کا فیصلہ کیا ہے۔
عدالتی احتساب کے ناقص نظام پر توجہ دینے کے بجائے، سپریم کورٹ نے جون 2023 میں یہ بھی کہا تھا کہ سیکشن 209 ان افراد پر لاگو نہیں ہوتا جو سپریم کورٹ یا سپریم کورٹ کے جج کے طور پر ریٹائر ہو چکے ہیں یا مستعفی ہو چکے ہیں۔ کرپشن کیس میں سپریم کورٹ کے جج… تجویز کی منطق کے مطابق (سپریم کورٹ کے جج کی طرف سے مبینہ بد سلوکی پر)، ایسی شکایت ریٹائرمنٹ یا ریٹائرمنٹ کے برسوں بعد بھی دائر کی جا سکتی ہے۔
سپریم کورٹ نے سول سوسائٹی کے ارکان کی جانب سے سپریم جوڈیشل کونسل سے مشاورت کی درخواست دائر کی گئی آئینی درخواست مسترد کردی۔ یہ ایک آئینی فورم ہے جو سپریم کورٹ کے ججوں کا احتساب کر سکتا ہے۔
اپنے فیصلے میں، سپریم کورٹ نے نوٹ کیا کہ آئین ایک ایسے شخص کے درمیان فرق کرتا ہے جو متعلقہ وقت پر جج کا عہدہ رکھتا ہے اور اس شخص کے درمیان جو ماضی میں اس عہدے پر فائز تھا لیکن اب اس پر فائز نہیں ہے۔ عدالت نے کہا کہ آرٹیکل 209 صرف سابقہ پر لاگو ہوتا ہے اور بعد میں نہیں۔
گزشتہ سال 27 اکتوبر کو سپریم جوڈیشل کونسل نے جسٹس مظاہر نقوی کو بینچ کی تشکیل میں تبدیلیوں اور مالی بے ضابطگیوں کے حوالے سے ایک انکشافی نوٹس جاری کیا تھا۔ پاکستان بار کونسل، وکیل میاں داؤد اور دیگر نے ان کے خلاف شکایات درج کرائی ہیں۔
20 نومبر کو، انہوں نے سپریم جوڈیشل کونسل کے طریقہ کار اور شواہد کے نوٹس کو چیلنج کرتے ہوئے کہا کہ طریقہ کار کا آغاز ماورائے عدالت تھا اور اس کی کوئی قانونی بنیاد نہیں تھی۔ گزشتہ ہفتے جسٹس مظاہر نقوی نے سپریم کورٹ میں آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت ایک درخواست دائر کی تھی، جس میں ان کے خلاف دائر شکایات کو عدلیہ کی آزادی پر براہ راست اور صریح حملہ قرار دیا تھا۔
ان کے استعفیٰ سے ایک دن قبل، سپریم کورٹ نے سپریم جوڈیشل کونسل کے سامنے کارروائی کو اس بنیاد پر روکنے سے انکار کر دیا کہ کیس کی خوبیوں کو مدنظر رکھتے ہوئے عبوری حکم امتناعی جاری نہیں کیا جا سکتا۔
سپریم کورٹ کے اس فیصلے کے بعد جسٹس نقوی کے پاس کیس کی سماعت کے علاوہ کوئی راستہ نہیں بچا تھا۔ انہوں نے ممکنہ برطرفی سے بچنے کے لیے مستعفی ہونے کا فیصلہ کیا۔